Deutsch   English   Français   Italiano  
<uqthrt$1clg4$2@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
Date: Sun, 18 Feb 2024 19:21:49 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <uqthrt$1clg4$2@dont-email.me>
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
 <s6pJI3inluYW3d7FUA-8NSZW_0U@jntp> <65d0b08e$0$2578$426a74cc@news.free.fr>
 <j-9CmQ0m8zYg7-cefIkg4fLaS04@jntp> <65d0f54e$0$3013$426a74cc@news.free.fr>
 <rWM4fzgUnLEJc1OuCWWriQj5fNE@jntp> <hzCuS7TwjSDvsJJM6MiBAbZozkg@jntp>
 <bLrvFeWCmYFkSSq5THzMNuchJ-A@jntp> <kuemLspub4Y9aKK-rbn4cJGtsgI@jntp>
 <5KkA2BsPGrLgWf9HVm88WG22h4w@jntp> <wVnsRRkqgsP-ej364i96_XI98XY@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 18 Feb 2024 18:21:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="437e21e1feaacd2f3ed95da606ba72eb";
	logging-data="1463812"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19wcyzZUL1NvLE5AfZeB7HS"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:WvdryG5KSiHl1yV++O1/HcriBLg=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <wVnsRRkqgsP-ej364i96_XI98XY@jntp>
Bytes: 2753

Le 18/02/2024 à 18:08, Julien Arlandis a écrit :
> Le 18/02/2024 à 17:59, Richard Verret a écrit :
>> Le 18/02/2024 à 11:17, Julien Arlandis a écrit :
>>> Je te suggère une nouvelle fois d'ouvrir un cours sur la relativité, 
>>> et sérieusement cette fois.
>> J’ai une dizaine de bouquins de relativité que j’ai bien étudié, du 
>> plus philosophique 
>> https://www.livraddict.com/biblio/livre/qu-est-ce-qu-une-philosophie-de-la-science-z.html au plus complexe https://www.babelio.com/livres/Charon-Lesprit-et-la-relativite-complexe/434739, en passant par les principaux. On me disait celui-ci est le meilleur, alors je m’empressais de l’acheter. Le meilleur c’est le premier que j’ai acheté car il ne noie pas les ambiguïtés dans un torrent de mathématique. Le dernier est une édition de 1936, que j’ai acheté 0,50 € à un bouquiniste. Rien n’a changé depuis.
> 
> Si ce que tu dis est vrai, ce dont je doute, je ne vois plus qu'une 
> seule solution : laisse tomber définitivement la physique.

Le premier livre qu'il cite c'est du Merlau-Ponty qui évoque le tas
de sottises qu'à sorti Bergson à Einstein, ça ne vaut pas un clou
pour apprendre la Relativité.

Le second est clairement un bouquin pseudo-scientifique mystico-
délirant.

Pas étonnant que ce cuistre de Verret ne comprenne rien à rien...