Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9orie_des_quanta?=
Date: Sun, 25 Feb 2024 12:54:35 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 87
Message-ID: <urf9pr$1r2tu$1@dont-email.me>
References: <65d6742c$0$5263$426a74cc@news.free.fr>
 <t4Xd57RPE4hCyVfG-DHlCTMymMs@jntp> <TlTXO25lZxQ6tLC-b2i5NzwXmro@jntp>
 <n_OdndGQ-Lnq7kf4nZ2dnZfqn_qdnZ2d@giganews.com>
 <p6WdnYVhWYB9AEf4nZ2dnZfqnPSdnZ2d@giganews.com>
 <qRsmIcQ9rbBuGk7VQIsvwPRHGgw@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 25 Feb 2024 11:54:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="abddce7cdbe303cd1e2029186c5f9811";
	logging-data="1936318"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/OW2fhb1MI4x3NgHqrzvKt"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:NFFewfmDav7Rw0QCkxRZQkk5J1M=
In-Reply-To: <qRsmIcQ9rbBuGk7VQIsvwPRHGgw@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 4253

Le 25/02/2024 à 11:06, JC_Lavau a écrit :
> Le 25/02/2024 à 02:54, Ross Finlayson a écrit :
>> On 02/24/2024 02:53 PM, Ross Finlayson wrote:
>>>
>>> On pense que ces sonts les ondes, vis-a-vis, les points des particles,
>>> les resonances des ensembles, le discretization, c'est en effet
>>> seulement de la mentale, seulement du theorie, croit, il n'y avait
>>> des particles mais les interactions des ondes, leurs representations
>>> dans les systems ouvrees, du change des systems ouvrees.
>>>
>>> Pardonnez-moi, ce n'est pas tres facile qu'on pratique le traduissement,
>>> mais, on espere a ameliorer de decouvrer,
>>> le, "di-aletheia", que constituent notre "verum" et "certum",
>>> dans cette "Theoria".
>>>
>>> On suit de Broglie et Bohm, mais pas Everett.
>>>
>>> (En la mathematique, ils y ont tres domains continus,
>>>
>>> nombres reels de la ligne
>>> nombres reels des corps
>>> nombres reels du signal
>>>
>>> "line-reals", "field-reals", "signal-reals"
>>>
>>> c'est vrai.)
>>>
>>>
>>> Excusez-moi, on espere a ameliorer a traduisser, a Francais.
>>> L'Anglais, je connais.  Corrections recu humblement.
>>>
>>> https youtube @rossfinlayson
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> On a voit une pensee de Alain Aspect,
>> https://www.youtube.com/watch?v=_kGqkxQo-Tw
>> et le notion du, "photino", se presente, dans le cas
>> de Wheeler, et "determination post-facto", alors
>> que le "photino" c'est le complement de 'etat de flux,
>> ce le flux lumiere dans l'espace lumiere, c'est super-classique,
>> le [flow], passage, current, et le "flux", "super-current" de
>> la lumiere, le corpuscle photon, et deuxieme et finalement,
>> le complement flux du photino, c'est l'idee ici, ou
>> on s'arrive.
>>
>> SUSY mais bien sur, il/elle n'est pas mort, ....
>>
>> Comme il dit, "le classique, le quantum,
>> le quantum surpasse le classique",
>> on espere "c'est simple, superclassique",
>> c'est en effet comme l'infinie, mais,
>> le complementaire, l'holistic.
>>
>> Il insiste a poser les questionnes fundamentalles, ....
>>
>> The "faint" light, the, missing bits: un reservoir,
>> dans la potential.
>>
>> Il a decrive son interpretation de John Bell,
>> alor un pense de le "deuxieme quantization",
>> que comme "l'onde, c'est vrai", "le deuxieme
>> quantization, c'est vraiment deuxieme".
>>
>> Mais, c'est put un explanation ici avec photinos,
>> que demonstraint le stochastique, mais,
>> c'est simplement tres, tres grande (ou petite, et vite).
>>
>> Je ne veux pas un raison pourquoi c'est tromper,
>> d'accord.
> 
> Faussaire compulsif et impénitent...
> Jean-Pierre Messager, tes simulations demeurent grotesques.

Sérieusement, Jacques... Tu as complètement perdu les pédales !

Va voir ce que Ross Finlayson poste, en anglais, sur
sci.physics.relativity (en anglais) c'est de la même
farine que ce qu'il poste en vague français ici.

Et évidemment, je n'ai rien à voir avec ça. soupir...