Deutsch   English   Français   Italiano  
<vIgeSK38qGZ_HlhQADHV4hcv5iY@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <vIgeSK38qGZ_HlhQADHV4hcv5iY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Radiation et =?UTF-8?Q?acc=C3=A9l=C3=A9ration=20de=20l=27=C3=A9lectro?= 
 =?UTF-8?Q?n?=
References: <60e03f0f$0$6457$426a34cc@news.free.fr> <60e1758e$0$6453$426a34cc@news.free.fr> <60e1d684$0$6475$426a74cc@news.free.fr>
 <ike7k3F1sseU1@mid.individual.net> <60e2d410$0$32499$426a34cc@news.free.fr> <ikgquvFh6auU1@mid.individual.net>
 <60e366a3$0$6199$426a74cc@news.free.fr> <60e440f1$0$23937$426a74cc@news.free.fr> <BFN__bkCZKz8RQ19M1wVbfla6pQ@jntp>
 <61140372$0$3691$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: DotEkn_6TeuePXDJZJlD6B5nTPE
JNTP-ThreadID: 60e03f0f$0$6457$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=vIgeSK38qGZ_HlhQADHV4hcv5iY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 12 Aug 21 16:11:57 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/92.0.4515.131 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="b021db21f28991cefc1e6c20af7797e54355a7c7"; logging-data="2021-08-12T16:11:57Z/5938074"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3431
Lines: 31

Le 11/08/2021 à 19:05, François Guillet a écrit :
> Julien Arlandis a présenté l'énoncé suivant :
>> Le 06/07/2021 à 13:39, François Guillet a écrit :
> ...
>>> En rotation, l'accélération n'est pas constante.
>>> 
>>> De plus, le champ obtenu l'est, je suppose, à proximité du courant 
>>> électronique. Mais le champ proche (à moins d'une demi-longueur d'onde) 
>>> n'est pas le champ rayonné, l'onde plane EM se formant au-delà.
>>> 
>>> La question de savoir ce qui est "rayonné" quand l'accélération est 
>>> constante (si rayonnement il y a), comment et à quelles fréquences, reste 
>>> donc entière.
>>
>> Tu auras la même chose que si tu fais circuler un courant uniformément 
>> croissant dans un conducteur, soit un champ magnétique couplé à un champ 
>> électrique uniformément croissant.
>> Je ne sais pas si on peut appeler cela du rayonnement dans la mesure où il 
>> n'y a pas d'ondulation du champ.
> 
> C'est bien là la question. Le champ augmentant, la densité d'énergie 
> dans le champ implique que l'énergie dans l'espace tout autour, 
> augmente. Si elle augmente, c'est qu'on a bien déplacement de l'énergie 
> de la source au champ donc rayonnement de quelque chose.

Oui mais je t'avais déjà répondu que ça dépendait du référentiel 
car un observateur ayant un mouvement uniformément accéléré près 
d'une charge électrostatique percevrait la même réponse 
électromagnétique qu'un observateur immobile qui voit une charge 
électrostatique accélérer.
Ça ne répond pas tout à fait à la question mais ça permet de 
relativiser le concept de "déplacement de l'énergie".